Kozmetika može kod žena povećati rizik od dijabetesa
Istraživanje koje su vodili istraživači iz američke bolnice Brigham and Women ‘s Hospital (BWH) pokazuje povezanost između povišene koncentracije ftalata u tijelu i povećanja rizika od dijabetesa kod žena. Ftalati su kemikalije koje narušavaju rad endokrinog tjelesnog sustava, a koje se obično nalaze u proizvodima za osobnu njegu, kao što su hidratantne kreme, lakovi za nokte, sapuni, sprejevi za kosu i parfemi. Oni se također koriste u proizvodnji ljepila, elektronike, igračaka i raznih drugih proizvoda. Ovo otkriće objavljeno je u srpanjskom broju časopisa Environmental Health Perspectives.
Istraživače je predvodila dr. Tamarra James-Todd, istraživačica u Zavodu za zdravlje žena na BWH. Znanstvenici su analizirali koncentracije ftalata u uzorcima mokraće kod 2.350 žena koje su sudjelovale u istraživanju u okviru programa Izvještaja o nacionalnom zdravlju i nutricionizmu. Otkrili su da je vjerojatnije da će žene s višim razinama ftalata u mokraći imati dijabetes. Konkretno, žene koje su imale najviše razine kemikalija mono-benzil ftalata i mono-izobutil ftalata imale su gotovo dva puta veći rizik od pojave dijabetesa u odnosu na žene s najnižim razinama tih kemikalija. Nadalje, žene s nadprosječnim razinama mono-(3-ugljikpropil) ftalata imale su približno 60% veći rizik od dijabetesa. Na kraju, žene s umjereno visokim razinama mono-n-butil ftalata i di-2-etilheksil ftalata imale su oko 70% veći rizik od dijabetesa.
Ispitanice u istraživanju predstavljale su reprezentativni uzorak američkih žena. One su bile ispitivane i u vezi socio-demografskih te njihovih prehrambenih čimbenika i navika ponašanja. Ipak, istraživači upozoravaju da treba oprezno tumačiti rezultate istraživanja zbog mogućnosti ireverzibilnog dokazivanja. Naime, to je postalo očito u slučaju žena ispitanica u istraživanju koje su same prijavile da imaju dijabetes. “Ovo je važan prvi korak u istraživanju veza između ftalata i dijabetesa”, rekla je dr. James-Todd. “Znamo da osim što su ftalati prisutni u proizvodima za osobnu njegu, oni postoje i u određenim vrstama medicinskih proizvoda i u lijekovima koji se koriste za liječenje dijabetesa, a to bi moglo objasniti višu razinu ftalata kod žena s dijabetesom. Dakle, sveukupno govoreći, potrebno je daljnje istraživanje ovog problema.”
Tražimo suradnike!
(kontakt forma nije radila, pa molimo da pošaljete email na [email protected])-------------------------------------------------------------------------
Odgovori
Moš si mislit…
Pa kada je od nafte nastalo truju nas raznim preperatima na kojim oni zaraduju gomilu para…a zasto nebi se sve proizvodilo od konople da bude na bazi prirode …
Konoplje*
a ovo vi ste htjeli tekst podebljat ili? xD
a nafta nije prirodna?! Lmao
Jest sirova a sta rade od nje ni dragi Bog ne zna
ok, ali po toj logici ni preradjevine od konoplje nisu prirodne. I sto uopce znaci to “prirodno”?
Sirova nafta je ljekovita a kada se umjesa sumpor i masu toga nastane bojni otrov.
Znaci prirodno bez dodavanja drugi svojstva supstanca i itd
hm, ali kemijska svojstva tvari se sama mijenjaju zagrijavanjem npr i drugom obradom, a ovise i o kvaliteti sjemena, vrsti tla, vodi, kolicini sunca, itd itd…
Pa to je kemiski sastav pa je prirodni procec pa je ok tako i moras dobiti na np. Ulje a sranja nastaju kada tu mjesaju kemikalije
ajde de svašta.
kemikalije? Kemikalije su kemijske supstance, a kao takve nalaze se i u biljkama. Uostalom, ako je nesto prirodno, ne znaci nuzno i da je zdravo, zar ne? Btw to ulje bi bilo itekako razlicitih svojstava, ovisno o uzgoju.
O tome se dade razgovari a mi govorimo o industriskoj konoplji znaci bez THC , znaci ako je nesto u biljci a da neznas kak to je prirodno jer jednostavno je to to prirodno a ne umjetno stvoreno to se oni igraju Boga a sta se tice prirode brijem da je sve zdravo ili korisno sada samo u kojim kolicinama ili na koji nacin
znaci, ako tvar A i tvar B pomijesam u labosu, onda je neprirodno i nezdravo, ali ako su te iste tvari A i B “pomijesane” u nekoj biljci npr onda su zdrave i prirodne?
Neznam jel sve u labosu ne zdravo ali vecinja vjerujem a u biljkama ne postoje takvi spojevi kao sto se u labosu rade a zasto bi nesto radio u labosu a ko vec postoji u prirodi samo trosi se novac vrjeme i zagaduje se
Vecina*
Pričaš gluposti. Neke stvari je jeftinije i ekološki prihvatljivije dobiti u ´labosu´ nego uzimati iz prirode.
Imaš poprilično infantilan pogled na svijet.